浅析SQL Server与Oracle、DB2的比较
【导读】本文浅要分析了三种数据库SQL Server与Oracle、DB2在使用和性能等方面的差异,供参考。
开放性
SQL Server
只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。
可伸缩性,并行性
SQL Server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。
安全性
SQL server 没有获得任何安全证书。
Oracle 获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2 获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server 多用户时性能不佳
Oracle 性能最高, 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2 适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持Windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户。
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
使用风险
SQL Server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。