白宫日前宣布，G20峰会前美国总统奥巴马同俄罗斯总统普京在莫斯科的元首峰会被取消，奥巴马将只会出席在圣彼得堡的G20峰会。外界纷纷揣测在G20之中或以后，奥巴马与普京是否会进行单独会晤。而俄罗斯问题专家、国家利益中心（Center for the National Interest）负责人西门斯（Dimitri Simes）则认为，尽管没有提前安排，奥巴马和普京还是“很有可能”在G20的议程外举行双边会晤。

    　　

    对于奥巴马政府取消峰会的决定，西门斯表示，美俄在实质性问题上没有重大进展，彼此之间心知肚明，而斯诺登则是最后一根稻草。如果奥巴马去莫斯科，他将受到来自国内的巨大压力；而普京一心一意要把G20办称亮点，并不特别希望奥巴马到莫斯科，因为后者势必会会晤异见分子，从而盖过了峰会的风头。而对于斯诺登，如果俄罗斯将其遣返，普京很可能难服俄罗斯人的人心。

    　　

    而对于奥巴马与普京的个人关系，西门斯认为，目前从莫斯科的反应来看，“普京几乎瞧不起奥巴马，他认为后者既自命不凡却又虚弱无力。对一个超级大国来说，这不是一个好的处境。”而对于奥巴马近日对普京的公开贬损，西门斯认为不会造成进一步的恶化，因为两人的化学作用已经足够糟糕。普京的前任梅德韦杰夫更乐于倾听和包容奥巴马，但普京则是“更强硬、更自信、更喜欢冷嘲热讽”的另一种人。

    　　

    对于奥巴马政府的对俄政策，西门斯认为应该有“现实”和“强硬”的两手准备。“现实”是指停止在人权等问题上向俄罗斯说教，“强硬”是指在厘定重大立场上的立场时务求慎重，但一旦美国的“红线”被触碰，美国就势必让其付出代价。在这样的情况下，借人权问题抵制索契冬奥是相当不明智的想法，因为美国早已不是那个能号令天下的超级霸权了。

    　　

    另一方面，西门斯认为俄罗斯也早已从超级大国的神坛走下，只是作为世界一极，俄罗斯的核武器库的确具有威慑力。而他同时强调，只要和中国关系足够好，美国完全可以忽略俄罗斯。