澳夫妇远赴海外“定制婴儿” 优生产业遭抨击
2017年，澳大利亚国家卫生和医学研究委员会明令禁止采用基因手段选择婴儿的性别或外观的行为。遗传学家大卫•科曼(David Coman)教授曾参与起草该文件，他公开反对该夫妇的行为，称这种选择婴儿外貌的做法为“优生学”，“与澳大利亚文化格格不入，是纳粹主义才会做的事”。同时，布里斯班的产科医生吉诺•佩科拉罗(Gino Pecoraro)博士对此夫妇的做法也表示震惊，他认为如果任由优生产业发展下去，后果将不堪设想。
自2017年以来，这种做法在澳大利亚被禁止
进行婴儿定制的生育研究所在《星期日邮报》上发布的声明中表示，这些评论“言过其实，甚至毫无关联”，并称这些批评者是幼稚且无知的，任何人在将科学行为与“纳粹主义”相联系时，都应慎之又慎。该机构还表示，部分人有选择婴儿性别和瞳孔颜色的强烈需求，并且经过筛查，若婴儿父母携带合适的“遗传密码”，瞳孔颜色选择的成功率将高达90%至95%。
2009年，该生育研究院曾尝试推出一项服务，除婴儿性别和瞳孔颜色外，父母还可以对皮肤和头发颜色进行选择。然而迫于舆论压力，这项服务在推行几周后便宣布废止，但该研究院仍然继续提供婴儿性别和瞳孔颜色测试等相关服务。
3月30日，这家分布于美国、墨西哥和印度等地的生育研究院称，其已经成功帮助370对澳大利亚夫妇进行了婴儿定制，且父母对蓝色瞳孔青睐有加。该机构目前也在努力寻找澳大利亚本国医生，以方便当地有需求的父母进行婴儿性状选择。作为回应，澳大利亚国家卫生和医学研究委员会在当日再次发布声明，宣称任何与海外优生机构的合作行为均为违法行为。
婴儿瞳孔颜色选择对技术要求较高，实验者需要首先对父母进行测试，并通过体外受精技术(IVF)创造胚胎，前后历时约18个月。据澳大利亚《时代报》称，本国医疗机构正积极向美国“输送”客户。当前，美国是世界上为数不多允许婴儿性别选择的国家之一，其优生产业不受政府监管，2018年创收58亿美元(约合人民币335亿元)。