近日,汇丰银行发布有关教育的全球调查显示,英国父母和华人父母对待孩子补习和留学的态度截然不同,华人孩子补习和留学的比例以及费用远远高于国外的孩子。
广告
〝望子成龙、望女成凤〞是不分国界的。汇丰日前最新发布的全球调查报告《教育的价值:登高望远》显示,在孩子教育理念及学习方式的选择上,中英两国父母的态度却不尽相同。
调查显示,93%的中国父母、88%的香港父母,还有75%的台湾父母,愿意给孩子支付课外补习的费用。47%的华人父母考虑让孩子出国留学。
但是,英国父母只有23%愿意给孩子支付课外补习的费用。而只有22%的英国父母想送孩子出国留学。
这方面的差别与两国家长对孩子的期待值不同,有很大的关系。
对孩子的期待值不同
根据英国《卫报》的报导,2016年,只有25%的英国中小学生请过私人辅导。其中,38%课外辅导是针对中等教育普通证书(GCSE)(类似于升学考试),18%是针对通过文法学校(grammar school)的入学考试。
〝我们的爸妈似乎对我们没有很高期待,通过考试就好。一般都是跟不上学校的课程,或者有特殊学习障碍的学生才会请家教。〞英国年轻人亚历克斯.亚历山大说,〝亚洲人觉得A是平均(Average)B是差(Bad),但是我们都觉得A是极好(Excellent)B是聪明(brilliant)。我很少听到父母会为了让孩子取得A而请一个家庭教师。〞
据报导,英国更尊重教育规律,小学阶段让孩子在玩中学,培养孩子对知识和学习的兴趣,注重阅读的培养,逻辑分析能力的培养,西方的中小学没有固定的教材,但是他们会看很多书。
资深英国私校教育专家Kiki Zeng说,英国的教育是什么年级就做什么事。〝在该养成好习惯的年级阶段,就不会用考试压力来取代;如果正式考试,到了这个阶段,就会给孩子考试压力,比如说GCSE和A-Level。〞
而中国的孩子更注重考试的成绩,家长的期望值似乎也更高。
在英国主修教育学的中国女生朱雪莹表示,中国大学录取学生,是从成绩最好的学生开始录取。一分之差,学生就可能落后于几万人,与大学无缘。
〝如果别人成绩上去了,你就等于落后了。〞朱雪莹补充道。
教育重心不同
另外,中英两国家长在孩子的教育重心选择上,也有所不同。
伦敦大学教育学院教授西蒙.马金森曾说,华人父母普遍认为自己是教育的主导者。但是包括英国在内的欧洲父母,则多认为学校是教育的重心。
英国中产阶级父母大多都想让孩子上名校,所以他们愿意支付高额的学费送孩子去私立学校。如果没能去成私立学校,也会拚命把孩子送去好的公立学校。
莱斯特大学教育学院的艾玛.史密斯教授解释说,虽然英国的大学招收学生的标准是一样的,但是牛津大学和剑桥大学的学生绝大部分都是私立中学毕业生,公立学校的毕业生非常少。
史密斯指出,还有一些好的公立学校是教会学校,比如天主教会的学校,这些学校要求家长和孩子是教徒。有些家长为了孩子可以入学,会〝突然〞开始带孩子去教会参加弥撒。
英国的公立学校,除了文法学校以外,一般都不设入学考试。
与此相反的是,华人父母则更看重在学校以外的培训上。在香港和台湾,名师补习班的吸引力并不比名校差。
台湾TVBS曾经报导,有数百名台湾家长在名师辅导班前通宵排队,甚至花钱请代排,只为拿到参加补习班的一个名额。
香港的一位补习老师林溢欣,因为教出多位在香港中学文凭考试(DSE)的中文考试中取得5**成绩,被追捧为明星式的人物。香港现代教育公司还曾经试图用8500万的年薪聘请他。
中国父母重视教育经费
此外,中国大陆父母对子女教育经费的筹备也最为重视。
汇丰的调查结果显示,超过43%的中国受访父母,已通过特定的子女教育金计划为孩子提供学费,该比例不仅在所有15个受访市场中最高,同时,也高达全球平均水平(21%)的两倍。
而据受访的中国大陆父母预估,其子女接受海外高等教育的平均花费将达10万美元。
另外,汇丰本次调查还显示,从全球范围来看,中国大陆父母最愿意为子女留学做出牺牲:83%的父母愿意资助子女留学。29%的受访家长表示,为了储备子女教育金已减少了对自身长期储蓄或投资的投入。该比例在所有受访市场中最高,也高于全球平均水平近十个百分点。