对于Java开发人员必须遵从的十大基本法则
网络整理 - 08-07
对Java开发者来说,有许多的标准和最佳实践。本文列举了每一个开发人员必须遵从的十大基本法则;如果有了可以遵从的规则而不遵从,那么将导致的是十分悲惨的结局。1.在你的代码里加入注释
每个人都知道这点,但不知何故忘记了遵守。算一算有多少次你“忘记”了添加注释?这是事实:注释对程序在功能上没有实质的贡献。但是,你需要一次又一次的回到你两个礼拜之前写的代码上来,可能一辈子都是这样,你一定记不住这些代码为什么会这样。如果这些代码是你的,你还比较的幸运。因为它有可能让你回忆起。但是不幸的是,很多时间,这些代码是别人的,而且很有可能他已经离开了公司。
2.不要让事情复杂化
我以前就这么干过,而且我相信所有的人都这么干过。开发人员常常为一个简单的问题而提出一个解决方案。我们为仅仅只有5个用户的应用而引入EJBs.我们为一个应用使用框架而它根本不需要。我们加入属性文件,面向对象的解决方案,和线程到应用中,但是它根本不需要这些。为什么我们这样做?我们中的一些人是因为不知道怎么做更好,但是还有一些人这样做的目的是为了学习新的知识,从而使得这个应用对于我们自己来说做得比较有趣。
3.牢牢记住“少即是多(less is more)”并不永远是好的
代码的效率是一伟大的事情,但是在很多情况下,写更少的代码行并不能提高该代码的效率。请让我向你展示一个简单的例子。
以下为引用的内容:if(newStatusCode.equals("SD") && (sellOffDate == null ||
todayDate.compareTo(sellOffDate)<0 || (lastUsedDate != null &&
todayDate.compareTo(lastUsedDate)>0)) ||
(newStatusCode.equals("OBS") && (OBSDate == null ||
todayDate.compareTo(OBSDate)<0))){
newStatusCode = "NYP";
}
我想问一句:说出上面的那段代码的if条件想干什么容易吗?现在,我们再来假设无论是谁写出这段代码,而没有遵从第一条规则??在你的代码里加入注释。
如果我们把这个条件分到两个独立的if陈述句中,难道不是更简单一些吗?现在,考虑下面的修正代码:
以下为引用的内容:if(newStatusCode.equals("SD") && (sellOffDate == null ||
todayDate.compareTo(sellOffDate)<0 || (lastUsedDate != null &&
todayDate.compareTo(lastUsedDate)>0))){
newStatusCode = "NYP";
}else
if(newStatusCode.equals("OBS") && (OBSDate == null ||
todayDate.compareTo(OBSDate)<0))
{
newStatusCode = "NYP";
}
难道它不是有了更好的可读性?是的,我们重复了陈述条件。是的,我们多出了一个多余的“IF”和两对多余的括弧。但是代码有了更好的可读性和可理解性。