我们知道，在关系数据库标准中有四个事务隔离级别：
未提交读(Read Uncommitted)：允许脏读，也就是可能读取到其他会话中未提交事务修改的数据
提交读(Read Committed)：只能读取到已经提交的数据。Oracle等多数数据库默认都是该级别
可重复读(Repeated Read)：可重复读。在同一个事务内的查询都是事务开始时刻一致的，InnoDB默认级别。在SQL标准中，该隔离级别消除了不可重复读，但是还存在幻象读
串行读(Serializable)：完全串行化的读，每次读都需要获得表级共享锁，读写相互都会阻塞
查看InnoDB系统级别的事务隔离级别：
以下为引用的内容：
mysql> SELECT @@global.tx_isolation;
+-----------------------+
| @@global.tx_isolation |
+-----------------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------------+
1 row in set (0.00 sec)
查看InnoDB会话级别的事务隔离级别：
以下为引用的内容：
mysql> SELECT @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)
修改事务隔离级别：
以下为引用的内容：
mysql> set global transaction isolation level read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> set session transaction isolation level read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
InnoDB的可重复读隔离级别和其他数据库的可重复读是有区别的，不会造成幻象读（phantom read），所谓幻象读，就是同一个事务内，多次select，可以读取到其他session insert并已经commit的数据。下面是一个小的测试，证明InnoDB的可重复读隔离级别不会造成幻象读。测试涉及两个session，分别为session 1和session 2，隔离级别都是repeateable read，关闭autocommit
以下为引用的内容：
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> set autocommit=off;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session 1 创建表并插入测试数据
mysql> create table test(i int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values(1);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
session 2 查询，没有数据，正常，session1没有提交，不允许脏读
mysql> select * from test;
Empty set (0.00 sec)
session 1 提交事务
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session 2 查询，还是没有数据，没有产生幻象读
mysql> select * from test;
Empty set (0.00 sec)
以上试验版本：
mysql> select version();
+-------------------------+
| version() |
+-------------------------+
| 5.0.37-community-nt-log |
+-------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
