位置:海鸟网 > IT > linux/Unix >

32位Linux设置超大Oracle SGA的分析

有不少用户认为在32位Linux,只能设置约1.7GB的Oracle SGA。也有不少用户在不同的Linux发行版中使用相同的配置过程,获得了不同的SGA最大值,便认为某些Linux发行版存在问题。这些想法都比较片面。实际上 32位Linux上Oracle SGA 的容量取决于三个指标,即:Linux kernel 版本、Oracle Database 版本、Linux 内核参数shmmax。这里跟据一些网上文章做了些查正,做一些分析吧。

一、内核版本的影响

在32位Linux平台,至少都有两套内核供用户使用。一个是smp核心,一个是hugemem核心。两个核心的区别在于直接映射的内核数据代码地址空间的区别:

SMP 核心:

在x86架构下,虚拟地址空间的大小为4G。在这4G空间中,用户空间占3G (0×00000000到0xbfffffff),核心空间占1G(0xc0000000到0xffffffff)。这样的分配策略称为3G/1G分配。

具体的分配方式如下:

1. 0GB-1GB User space - Used for text/code and brk/sbrk allocations (malloc uses brk for small chunks)

2. 1GB-3GB User space - Used for shared libraries, shared memory, and stack; shared memory and malloc use mmap (malloc uses mmap for large chunks)

3. 3GB-4GB Kernel Space - Used for the kernel itself

这种分配方式对于拥有1G物理内存以下的系统是没有任何问题的,即使超过1G物理内存,3G/1G分配策略也没有什么问题,因为内核可以在高端内存区域 (物理地址1G以上的内存)中存放一些内核数据结构(比如页缓冲等)。

然而,随着物理内存的增多,3G/1G分配策略的问题也逐渐会暴露出来。这是因为一些关键的内核数据结构 (比如用于管理物理内存的mem_map[]) 是存放在1G核心空间之内的。对于32G内存的系统,mem_map[]会占用近 0.5G的低端内存(物理地址896M以下的内存),这样留给核心其他部分的内存就不到所有内存的1.5%;而对于64G内存的系统,mem_map[] 本身就会耗尽所有的低端内存,造成系统无法启动。但是把mem_map[]放到高端内存的做法也不太实际,因为mem_map[]和内存管理,体系结构相关底层实现,文件系统以及驱动等几乎所有的核心的关键部分均有联系,这时候就需要使用hugemem核心了。

hugemem 核心:

与SMP的3G/1G策略不同,hugemem 使用4G/4G分配方式。可以使核心空间由1G增加到4G,而用户空间也由3G增加到4G。

相比3G/1G分配策略,对于4G物理内存系统,使用4G/4G分配可以增加低端内存达3倍以上,而对于32G物理内存系统,则会有更多的提升,达到原来的6倍。 理论上,4G/4G策略可以支持物理内存达200G的x86系统(如果硬件没有限制的话),即使对于这样的系统,4G/4G策略也能保证留有1G可用的低端内存。

不论能否理解上面的解释,只须要记住 smp 和 hugemem 两个核心,一个是 3G/1G策略,一个是4G/4G策略即可。

二、Oracle Database 版本:

Oracle SGA 是挂载在内存用户空间中,不同版本的 Oracle Database ,挂载SGA起始地址是不同的:

Oracle 10g Release 1:挂载SGA的起始地址为0×50000000(1.25GB)

Oracle 10g Release 2:挂载SGA的起始地址为0×20000000(0.5GB)

(其它版本未查正,有兴趣可以自已看看Oracle手册)

从这个结果可以看出,理论上若使用3G/1G的smp核心,Oracle 10g Release 1 的SGA可设置到 3GB - 1.25 = 1.75GB 。正是因此,也有人认为Oracle SGA 只能设置到 1.75GB。而升级至 R2 版本,则可以设置到 3GB - 0.5GB = 2.5GB 。相同的,使用 4G/4G 的hugemem 核心能够获得多大的SGA 就很清楚了。