SQL Server数据库三种分页方案详尽分析

本文采用三种分页办法，最后对三种分页办法分析了其优缺点。

建立表：

CREATE TABLE [TestTable] ( [ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL , [FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL , [Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ) ON [PRIMARY]GO

插入数据：(2万条，用更多的数据测试会明显一些)

SET IDENTITY_INSERT TestTable ONdeclare @i intset @i=1while @i<=20000begin insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, 'FirstName_XXX','LastName_XXX','Country_XXX','Note_XXX') set @i=@i+1endSET IDENTITY_INSERT TestTable OFF

分页方案一：

(利用Not In和SELECT TOP分页)

语句形式：

SELECT TOP 10 *FROM TestTableWHERE (ID NOT IN (SELECT TOP 20 id FROM TestTable ORDER BY id))ORDER BY IDSELECT TOP 页大小 *FROM TestTableWHERE (ID NOT IN (SELECT TOP 页大小*页数 id FROM 表 ORDER BY id))ORDER BY ID

分页方案二：

(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）

语句形式：

SELECT TOP 10 *FROM TestTableWHERE (ID > (SELECT MAX(id) FROM (SELECT TOP 20 id FROM TestTable ORDER BY id) AS T))ORDER BY IDSELECT TOP 页大小 *FROM TestTableWHERE (ID > (SELECT MAX(id) FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id FROM 表 ORDER BY id) AS T))ORDER BY ID

分页方案三：

(利用SQL的游标存储过程分页)

create procedure XiaoZhengGe@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串@currentpage int, --第N页@pagesize int --每页行数asset nocount ondeclare @P1 int, --P1是游标的id @rowcount intexec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount outputselect ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize exec sp_cursorclose @P1set nocount off

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。

建议优化的时候，加上主键和索引，内容来自中国站长资讯网()查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:

分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句。

分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)效率次之，需要拼接SQL语句。

分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差，但是最为通用。

(负责编辑：blank )

֐??׊Ѷ͸