使用dbms_repair修复块损坏的具体示例
使用dbms_repair修复块损坏的具体示例:
SQL> create tablespace block datafile 'D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf' size 5M;
Tablespace created
SQL> connect dlinger/dlinger
Connected to Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0
Connected as dlinger
QL> create table test tablespace block as select * from all_tables;
Table created
SQL> insert into test select * from test;
806 rows inserted
SQL> insert into test select * from test;
1612 rows inserted
SQL> insert into test select * from test;
3224 rows inserted
SQL> insert into test select * from test;
6448 rows inserted
SQL> insert into test select * from test;
insert into test select * from test
ORA-01653: 表DLINGER.TEST无法通过128（在表空间BLOCK中）扩展
SQL> commit;
Commit complete
SQL> select count(*) from test;
COUNT(*)
----------
12896
SQL> create index i_test on test(table_name);
Index created
SQL> alter system checkpoint;
System altered
SQL> connect sys/sys as sysdba
已连接。
SQL> shutdown immediate
数据库已经关闭。
已经卸载数据库。
ORACLE 例程已经关闭。
--使用UltraEdit编辑block.dbf，修改几个字符
SQL> startup
ORACLE 例程已经启动。
Total System Global Area 72424008 bytes
Fixed Size 453192 bytes
Variable Size 46137344 bytes
Database Buffers 25165824 bytes
Redo Buffers 667648 bytes
数据库装载完毕。
数据库已经打开。
SQL> select count(*) from dlinger.test;
select count(*) from dlinger.test
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-01578: ORACLE 数据块损坏（文件号14，块号160）
ORA-01110: 数据文件 14: 'D:\ORACLE\ORADATA\ORACLE9I\BLOCK.DBF'
用dbv检查：
C:\Documents and Settings\duanl>dbv file='D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf'
blocksize=8192
DBVERIFY: Release 9.2.0.1.0 - Production on 星期二 8月 24 19:58:15 2004
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
DBVERIFY - 验证正在开始 : FILE = D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf
标记为损坏的页160
***
Corrupt block relative dba: 0x038000a0 (file 14, block 160)
Bad check value found during dbv:
Data in bad block -
type: 6 format: 2 rdba: 0x038000a0
last change scn: 0x0000.0035f5c2 seq: 0x1 flg: 0x06
consistency value in tail: 0xf5c20601
check value in block header: 0x3681, computed block checksum: 0x5bb
spare1: 0x0, spare2: 0x0, spare3: 0x0
***
DBVERIFY - 验证完成
检查的页总数 ：640
处理的页总数（数据）：510
失败的页总数（数据）：0
处理的页总数（索引）：0
失败的页总数（索引）：0
处理的页总数（其它）：9
处理的总页数 (段) : 0
失败的总页数 (段) : 0
空的页总数 ：120
标记为损坏的总页数：1
汇入的页总数 ：0
使用dbms_repair包
1.创建管理表：
SQL> connect sys/sys as sysdba
Connected to Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0
Connected as SYS
SQL> exec DBMS_REPAIR.ADMIN_TABLES('REPAIR_TABLE',1,1,'USERS');
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> exec DBMS_REPAIR.ADMIN_TABLES('ORPHAN_TABLE',2,1,'USERS');
PL/SQL procedure successfully completed
2.检查坏块：dbms_repair.check_object
SQL> declare
2 cc number;
3 begin
4 dbms_repair.check_object(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',cor
rupt_count => cc);
5 dbms_output.put_line(a => to_char(cc));
6 end;
7 /
1
PL/SQL 过程已成功完成。
看到这里用dbms_repair.check，检查的结果corrupt_count＝1，有一个块损坏，和dbv的结果一致。
check完之后，在我们刚在创建的REPAIR_TABLE中查看块损坏信息：
SQL> SELECT object_name, relative_file_id, block_id,marked_corrupt, corrupt_description, repair_description,
2 CHECK_TIMESTAMP from repair_table;
OBJECT_NAME RELATIVE_FILE_ID BLOCK_ID MARKED_CORRUPT CORRUPT_DESCRIPTION REPAIR_DESCRIPTION CHECK_TIMESTAMP
-------------- ---------------- ---------- -------------- --------------------- ---------------------------- ---------------
TEST 14 160 TRUE mark block software corrupt 2004-8-24 21:46
在这个table中，可以看到损坏的block的信息，这里的信息和我们用dbv得到的一致。
我们这个实验是在9i下模拟的，我们注意看MARKED_CORRUPT的值，这里经过check_object后，已经标识为TRUE了。
所以可以直接进行第四步了。
按照oracle文档上的说法，在8i下，check_object只会检查坏块，MARKED_CORRUPT为false
需要使用第3步，fix_corrupt_blocks定位 ，修改MARKED_CORRUPT为true，同时更新CHECK_TIMESTAMP。
这里我们经过实验，确认在9i下跳过第3步，是完全可行的。
那么8i是否需要执行第三步，我没有实验过，但推测应该是不可以跳过的。
3.定位坏块：dbms_repair.fix_corrupt_blocks
只有将坏块信息写入定义的REPAIR_TABLE后，才能定位坏块。
declare
cc number;
begin
dbms_repair.fix_corrupt_blocks(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',fix_count => cc);
dbms_output.put_line(a => to_char(cc));
end;
4.跳过坏块：
我们前面虽然定位了坏块，但是，如果我们访问table：
SQL> select count(*) from dlinger.dbblock;
select count(*) from dlinger.dbblock
ORA-01578: ORACLE 数据块损坏（文件号14，块号154）
ORA-01110: 数据文件 14: 'D:\ORACLE\ORADATA\ORACLE9I\BLOCK.DBF'
还是会得到错误信息。
这里需要用skip_corrupt_blocks来跳过坏块：
SQL> exec dbms_repair.skip_corrupt_blocks(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',flags => 1);
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> select count(*) from dlinger.test;
COUNT(*)
----------
12850
丢失了12896－12850＝46行数据。
5.处理index上的无效键值；dump_orphan_keys
declare
cc number;
begin
dbms_repair.dump_orphan_keys(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'I_TEST',object_type => 2,
repair_table_name => 'REPAIR_TABLE',orphan_table_name => 'ORPHAN_TABLE',key_count => CC);
end;
/
SQL> SELECT * FROM ORPHAN_TABLE;
SCHEMA_NAME INDEX_NAME IPART_NAME INDEX_ID TABLE_NAME PART_NAME TABLE_ID KEYROWID KEY DUMP_TIMESTAMP
-------------- ----------- ------------ ---------- ----------- ---------- ---------- ---------------------- ------------------------------------------ --------------
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADA0A *BAAAAAAMTE9HTU5SQ19HU0lJ/g 2004-8-25 22:1
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAsA *BAAAAAAMTE9HTU5SQ19HVExP/g 2004-8-25 22:1
..............................................
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADB0A *BAAAAAAPTE9HTU5SX0xPQkZSQUck/g 2004-8-25 22:1
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADBYA *BAAAAAAMTE9HTU5SX1RZUEUk/g 2004-8-25 22:1
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAQA *BAAAAAALTE9HTU5SX1VJRCT+ 2004-8-25 22:1
DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAoA *BAAAAAAMTE9HTU5SX1VTRVIk/g 2004-8-25 22:1
46 rows selected
和上面我们看到的损失的数据行数吻合。
我们根据这个结果来考虑是否需要rebuild index.
6.重建freelist：rebuild_freelists
SQL> exec dbms_repair.rebuild_freelists(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST');
PL/SQL procedure successfully completed