位置:海鸟网 > IT > JavaScript >

JavaScript的死与生

导读:本文根据《cript is Dead. Long Live !》这篇文章翻译而来。

文章内容如下:

JavaScript的成功得益于在正确的时间出现在正确的地点。JavaScript的兴起与浏览器的支持息息相关。你瞧,VBScript就没这么好运气。

JavaScript很流行,但它有先天缺陷。Brendan Eich当初只花了10天时间就把JavaScript设计出来了,作为JavaScript之父Brendan Eich如是说:

与其说我爱JavaScript,不如说我恨它。它是C语言和Self语言一夜情的产物。十八世纪英国文学家约翰逊博士说得好:“它的优秀之处并非原创,它的原创之处并不优秀。” 

JavaScript的不足,最明显之处是语法。

糟糕冗长的语法 可选参数和默认值 

上面的代码中,option是可选参数,当没有传递时,默认值是{}.然而,传递的option值有可能是假值(falsy值)。严格来写,得如下判断:

注意:option = typeof option !== 'undefined' ? option :{}也有可能是错误的,因为传递过来的可能就是undefined。当不需要b参数,删除后,基于arguments.length 的判断很容易导致忘记修改而出错:

如果能增加以下语法该多好呀:

Let

闭包很强大,也很恼火:

上面的代码经常在面试题中出现,解决办法是再包裹一层:

for (var i=0, ilen=elements.length; i<ilen; i++) { var element = elements[i]; (function(num) { LIB_addEventListener(element, 'click', function(event) { alert('I was originally number ' + num); }); }(i));}

如果直接支持let语法该多好呀:

for (var i=0, ilen=elements.length; i<ilen; i++) { var element = elements[i]; let (num = i) { LIB_addEventListener(element, function(event) { alert('I was originally number ' + num); }); };}模块

模块模式是一种无奈的选择:

如果原生支持该多好呀:

继承

JavaScript要通过原型链来实现继承:

如果能写成下面这样该多好呀:

感悟

ECMAScript委员会已意识到JavaScript在语法层面上的不足。在Harmony规范中,以上所有语法均已提案。

我们什么时候才能使用以上语法呢?

只要有宏(Macro)

Lisp语言的宏特性非常强大。通过宏,你可以根据自己的喜好定义想要的语法格式。宏特性使得Lisp成为一门“可编程的编程语言(the programmable programming language)”.

JavaScript没有宏。给类C语言添加宏特性,目前依旧是个研究课题,很有难度。

只要有宏,我们就可以自定义语法。但JavaScript的宏特性遥遥无期,还是找找其他路子吧。

Harmony

Harmony规范里的语法扩展,可能是我们所有人的梦。Harmony有可能成为ECMAScript 6规范。在这之前,我们需要等待,耐心等待。

截止2011年5月,w3school显示IE6的市场份额还有2.4%。Net Market Share 显示IE6占有10.36%市场份额。还有IE7的市场份额也不少。这些老旧浏览器短期内不会退隐市场,对于商业公司来说,比如Amazon,不可能放弃这批用户。糟糕的现状。(中国大陆更惨,IE6/7还占有40%多市场份额)

我们不能寄期望于“IE该死”这类呼吁来让用户升级。听到过一种说法:IE用户仅会在更换电脑硬件时,才升级浏览器。悲催的是,对于普通用户来说,收email,上Facebook,Twitter,现有的硬件已足够。没有理由让他们去花一笔钱。

Goggle Apps最近宣布,从2011年8月开始,将停止支持IE7.

通过各种保守估计,Amazon的网站开发者,用上Harmony语法扩展,要一直等到2023年!

风华正茂的你,愿意等待10多年后,再用上这些好用的语法吗?

JavaScript已死

死因:分号癌。(semicolon cancer.作者的调侃,意指语法导致JavaScript死去)

通过上面的分析可以看出,宏特性实现太难,Harmony规范的实现则遥遥无期。大量程序员开始书写JavaScript,其中有很多人已经厌倦或开始厌倦JavaScript冗长糟糕的语法。我们需要新的语法,我们不想等待!JavaScript,作为源码编写语言,已经死了!

JavaScript先生,你曾有过辉煌的统治。我们与你,有过甜蜜的回忆,一起产出过很多有趣的应用。祝福逝者安息。

JavaScript长存

程序员喜欢掌控自己的命运。作为源码编写语言,JavaScript已死。我们可以选择或创造另一种更好的源码语言,将其编译成ECMAScript 3的语法格式。

JavaScript的新生,是作为编译目标(compilation target)。

编译成JavaScript的语言

能编译成JavaScript的语言有很多。我在1997年时,收集过一份列表。包括:

在这些编译器项目中,Goggle的GWT Java-to-JavaScript编译器有可能是最成功的一个。然而悲剧的是,现实项目中,很少看到GWT的身影。原因如下:

1.维护成本很高。编译器可能有bug.假设你在一个大型项目中,发现了编译器的一个bug,作为维护者,除了维护源码,你还得维护编译器。天哪,你有这个本事吗?你有这个本事,CEO也不愿意花这个钱呀。

2.调试麻烦。Firebug报了一个错,报的是编译后的行号。老板站在你背后:赶快啦,小伙子!可是这该死的编译后代码,究竟对应哪一行源码呀?

3.招聘不到人。假设你使用Objective-J开发一个项目,但人手不够。赶紧招人,HR说1000个人里面,只有100个听说过Objective-J,另外900个只听说过JavaScript.结局是你每找一个新人,都得先培训一把,真是糟糕透顶。

虽然编译器有以上各种不是,但各种编译器依旧如雨后春笋大量涌现。毫无疑问,编写JavaScript编译器非常酷。给我报酬,我也想写一个。

在上面的编译器列表中,有一个非常有名的引起过很大轰动的:CoffeeScript。我们来谈谈它。