为什么需要include?让我们想想这样1个场景,a.js 需要用到1个公用的common.js,当然你可以在用到a.js的页面使用<script src="common.js">,但假设有5个页面用到了a.js,你是不是要写5遍<script。而且要是以后a.js 又需要引用common2.js,你是不是又的修改5个页面了?
已有js include的一些问题
document.write("<script src='" + .. + "></script>")
或者
var s = document.createElement("script");
s.src = ...;
head.insertAfter(s,...);
document.write 输出的脚本会在a.js后面加载,而createElement("script")创建的脚本是非阻塞加载。 所以如果在common.js加载完毕之前,a.js中调用了common.js的函数就会报错。
实现
解决上面2个问题,就可以实现js include。
第1个问题,我的方法是先获取到a.js在html中的绝对路径(如果是相对路径,就转为绝对路径),然后再把common.js的路径转为绝对路径。
第2个问题,采用同步的来请求common.js,这样就不会出现引用问题。
实现代码如下:
01 // 根据相对路径获取绝对路径
02 function getPath(relativePath,absolutePath){
03 var reg = new RegExp("\\.\\./","g");
04 var uplayCount = 0; // 相对路径中返回上层的次数。
05 var m = relativePath.match(reg);
06 if(m) uplayCount = m.length;
07
08 var lastIndex = absolutePath.length-1;
09 for(var i=0;i<=uplayCount;i++){
10 lastIndex = absolutePath.lastIndexOf("/",lastIndex);
11 }
12 return absolutePath.substr(0,lastIndex+1) + relativePath.replace(reg,"");
13 }
14
15 function include(jssrc){
16 // 先获取当前a.js的src。a.js中调用include,直接获取最后1个script标签就是a.js的引用。
17 var scripts = document.getElementsByTagName("script");
18 var lastScript = scripts[scripts.length-1];
19 var src = lastScript.src;
20 if(src.indexOf("")!=0 && src.indexOf("/") !=0){
21 // a.js使用相对路径,先替换成绝对路径
22 var url = location.href;
23 var index = url.indexOf("?");
24 if(index != -1){
25 url = url.substring(0, index-1);
26 }
27
28 src = getPath(src,url);
29 }
30 var jssrcs = jssrc.split("|"); // 可以include多个js,用|隔开
31 for(var i=0;i<jssrcs.length;i++){
32 // 使用juqery的同步ajax加载js.
33 // 使用document.write 动态添加的js会在当前js的后面,可能会有js引用问题
34 // 动态创建script脚本,是非阻塞下载,也会出现引用问题
35 $.ajax({type:'GET',url:getPath(jssrc,src),async:false,dataType:'script'});
36 }
37 }
在a.js中直接使用 include("../js/common.js");
多请求的问题
使用上面的include看上去挺爽的,不过却带来另外1个严重的问题,就是多发送了1个ajax的请求。
我们常常为了WEB性能,而合并js,减少请求。但使用include后却偏偏多了请求。如果这个问题不解决,相信很多人都不会在正式产品中使用include的了,除非是局域网产品。
如何解决这个多请求的问题,我也思考很久,最后觉的单单使用客户端js是没办法解决了。所以就想到了使用服务端代码来解决
还记的我之前有文章介绍 "js、css的合并、压缩、缓存管理"的时候,就通过服务器端代码在程序启动时候去合并js。
所以我把include多请求的解决方案也加到里面去。就是在程序启动的时候去查找所有的js,发现有使用include的就把include中common.js的源代码替换该include函数。这样a.js中在运行的时候就没有include函数,而是真真包含了common.js的内容的js文件
后语
丫的。说到最后,怎么又把所有的include都替换掉了,哪之前说的那么多不白说了。
个人觉得,每个产品都应该要区分开发环境和产品环境(一般通过配置文件进行区分),在开发环境应该以开发效率为首要,而产品环境则以性能为首。所以这里的inlcude就应该要区分对待,在开发环境中使用js include来提高开发和维护效率,而在产品环境中则自动把所有include替换成真真的js文件的内容。