c#中引用与地址的关系

引用是一个模糊的概念。指针与引用类似，可以通过跟踪其位置找到一些数据。但指针更智能，比如可以进行数学运算等。指针也更强大，引用能做的事，指针都能做，反之则不然。指针的缺点是对初学者来说太难理解了，很可能搬石头砸自己的脚。

指针是通过地址实现的。地址是一个数字，表示对进程的整个虚地址空间的一个偏移量（offset）。正因为地址是数字，所以才能对指针进行数学运算。

有些时候，指针是无法替代的；而大多数时候，又不需要这么复杂的概念。因此，C#中既包含指针，也包含引用。

C#语言规范中对引用的描述是十分模糊的：引用类型的变量存储了对某个对象的引用。同样，对指针的描述也是很模糊的：指针变量存储了对象的地址。不过，规范中从来没有说过引用就是地址。因此C#的引用是一个十分模糊的概念。你只能对一个引用进行解引用（dereference），或比较两个引用是否相等，除此之外不能进行任何操作。

实际上，在后台，对于托管对象的引用，CLR将其实现为GC所拥有的对象的地址。但这是实现细节。C#引用应该实现为只对GC有意义的不透明的句柄，只是这个句柄恰巧为运行时地址。这是实现细节，你既不应该知道，也不应该依赖于此。

所以，你不能说“引用即地址”这样的话。它并不是必须为地址，实现细节完全有可能改变。而且对初学者来说，你还要解释什么是地址，什么是偏移量。对了解指针的人来说，还会带来困扰：既然引用和指针都是地址，那么应该可以将引用转换为unsafe的指针。但这是不正确的。

综上所述，如果你不是要向别人解释C#的内存模型，请不要使用“引用即地址”这种论调。我们应该说：引用是一个小的数据块，它包含一些信息，CLR可以根据这些信息来找到引用所指向的对象。这很模糊，但却正确，并且没有多余的暗示。