翻译google高效css 写法
本文是翻译google的高效css写法一文的中文译文,希望能给大家带来更多css的了解。
使用高效的css样式
总体
(2)使用子选择器和相邻选择器
1.使用全局选择器作为key
eg:body > * {...}
.hide-scrollbars > * {...}
2.使用标签选择器作为key
eg: ul > li > a {...}
#footer > h3 {...}
子选择器和相邻选择器是低效的是因为对于每一个元素的匹配,浏览器不得不评估其他的一些元素,它需要双倍的时间耗费在匹配上。同时,越少的精确的
key,越多的时间花费在匹配元素上面。尽管如此,即使是不高效的,他们比后代选择器的使用的效果要好一点。
(3)过渡的限定选择器
eg:ul#top_blue_nav {...}
form#UserLogin {...}
id选择器是唯一的,包含了tag或者class的限定仅仅是增加了一些无用的信息(浏览器去评估)
(4)使用:hover在一些没有:hover的元素上面
eg:h3:hover {...}
.foo:hover {...}
在非标准模式下面。ie7,ie8将忽略这些规则。在标准模式下面,可能会导致一些性能的退化
推荐的方式
(1)避免使用全局样式
允许一个元素去继承它的祖先,或者使用一个class去应用复杂的元素。
(2)将规则写的越精确越好
偏向使用class ,id,少使用tag
(3)移除一些无用的限定
下面的这些限定是多余的
1.id选择器被class 或者tag选择器限定
2.class被tag选择器进行限定(如果一个class只被用于一个tag,这也是很好的实践)
(4)避免使用后代选择器,特别是包含了一些无用的祖先元素
eg:body ul li a{...} 制定了一个无用的body限定,因为所有的元素都是在body中。
(5)使用class选择器取代后代选择器
eg:如果你需要两个不同的样式(一个无序列表,一个有序列表)
不要使用下面的样式
ul li {color:blue} ol li {color:red}
应该这样的使用 .unordered-list-item {color: blue;}
.ordered-list-item {color: red;}
如果你一定要用后代选择器,建议你使用子选择器
(6)避免使用:hover在一些没有连接的元素上面(对于ie序列的)
如果你使用:hover在一些无连接的元素上面,ie7,8会认为他们是无用的。建议使用事件onmouseover 来模拟
文章地址:#UseEfficientCSSSelectors