我们假设一个国际化的大公司里，有来自多个国家的员工，这些员工又工作在不同的部门里，负责不同的任务。
首先：
1. 这些人可能是白人，也可能是黑人，也可能是黄皮肤的我们，这就像我们软件开发里的语言一样，有的是.NET体系，有的是JAVA体系的。所以不太可能要求一个公司里的人必须全部是黄皮肤的，或者是某个民族的，那就是歧视种族的问题了，通过这个例子我想说一下，没必要非是.NET或者是JAVA必须是你死我活，我以前在这个问题上犯过严重错误，现在终于想通了。
【.NET、JAVA并不是非要你死我活】
2. 对于一个规范的公司来讲，每个人的分工是很明确的，例如财务就是干啥的，人力资源有是干啥的，他们分工很明确，不可能是一个人啥事情都干了，很容易干不好，或者干不专业。对我们开发人员来讲，就是意味着我们的某个系统，应该有个明确的功能定位，应该有个明确的分工，不太可能某个系统是万能的，也就不存在多个系统之间的集成问题所在了。
【分工就乱，集成就更乱了，甚至是不可能集成了】
3. 规范的公司，都应该有些制度，不应该是财务管招聘，人事是管财务报表，应该是哪个部门做什么事情，对什么事情负责，那个部门是哪些数据的权威来源，例如，我们登录系统的帐号，应该是人事部门管理，我们的公司的财务报表应该是从财务部门获取，不应该是每个部门都有独立全套的数据，应该是负责他该负责的部分，说白了，还是跟上面的2有些类似，分工明确，责任明确。
【重复的数据，以哪个来源为标准依据】
4.部门与部门的沟通，员工与员工的沟通的，我们国家政府部门之间沟通，都用标准的公文形式，这也是个沟通方式，沟通可以是书面的，也可以口头的，这个类似于我们到底用 WebServeric、Remoting、WCF等一样，沟通还可以用英文、中文或日文，只要这两个互相沟通的员工能说清楚就可以了，互相能读懂就可以了，事情能办理好了。
【标准接口，有输入输出，例如公文能发出去另一方还需要能接收公文】
其次：
对现实中的软件系统之间的交互集成的理解，先不谈Biztalk、EAI等，那不是我的思想，那需要花费巨资才能购买。
整理的基本思想看下图
1. 我们经常能实现的系统之间的交互，通过分析底层的数据库结构，然后适当的进行添加触发器等机制，可以完成系统之间的数据交互，这个虽然不是好方法，但是也是迫不得已的方法，不用修改程序代码。
2. 我们可以直接利用应用系统的页面，将数据进行导入导出操作，直接导入到另外一个系统，最理想的状态是，这2个系统最起码都有导入导出功能，这样避免了同样的数据在2个系统中重复录入的罪孽。
所以，现在开发的系统，都应该有批量导入导出功能，否则，不算是一个开放的系统。但是这个有个不好的地方是，也是严重的缺陷是，都是要人工进行干预，需要在两个系统之间奔波，也是很辛苦的事情。
3. 最理想的状态是，在应用程序之间能互相调用，用户只在一个系统里录入，另一个系统将在被后台自动调用。这时就是需要2个系统都有规范的接口定义，可调用的公开方法及手段。现在大部分公司都忽视这部分的要求，以后应该是越来越重视这部分的工作。应该成为软件验收的重要功能指标之一了，现在很多公司里，同样的数据需要重复录入的问题很严重，甚至是电子化没有解放我们，而是越电子化，我们越变成了电脑软件的奴隶，需要将同样的数据，在不同的软件里录入，悲哀啊，最可怜的是那那些最底层的员工，让他们录入数据，他们必须得录入，虽然很反感，没办法啊，领导的命令下来了。
大家开发的系统都应该有可编程接口，可进行数据录入、调用核心业务处理流程，这样我们的政府、企业信息化会更顺利，大家也不会排斥上多个IT系统了，现在推IT系统也很难，人家就怕重复录入数据，不是怕花钱。
最近在杭州临安做项目，看到银行的电子转账程序，可以将需要转账的数据，类似Excel一样，批量的复制粘贴，若是一个个人必须通过页面输入，那这个软件真的难用得要命了，人家有一个功能，可以批量导入或者批量复制粘贴，可以从另一个系统导入数据或者从另一个系统批量复制数据，然后直接粘贴到这个类似Excel的页面里就可以，用户不会觉得很繁琐，复制粘贴一下就可以，甚至不用导入导出了，感觉很好用的，我们开发的系统也应该多多借鉴。
将权限管理、工作流管理做到我能力的极致，一个人只能做好那么很少的几件事情。
